• <tr id='3rKrKu'><strong id='3rKrKu'></strong><small id='3rKrKu'></small><button id='3rKrKu'></button><li id='3rKrKu'><noscript id='3rKrKu'><big id='3rKrKu'></big><dt id='3rKrKu'></dt></noscript></li></tr><ol id='3rKrKu'><option id='3rKrKu'><table id='3rKrKu'><blockquote id='3rKrKu'><tbody id='3rKrKu'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='3rKrKu'></u><kbd id='3rKrKu'><kbd id='3rKrKu'></kbd></kbd>

    <code id='3rKrKu'><strong id='3rKrKu'></strong></code>

    <fieldset id='3rKrKu'></fieldset>
          <span id='3rKrKu'></span>

              <ins id='3rKrKu'></ins>
              <acronym id='3rKrKu'><em id='3rKrKu'></em><td id='3rKrKu'><div id='3rKrKu'></div></td></acronym><address id='3rKrKu'><big id='3rKrKu'><big id='3rKrKu'></big><legend id='3rKrKu'></legend></big></address>

              <i id='3rKrKu'><div id='3rKrKu'><ins id='3rKrKu'></ins></div></i>
              <i id='3rKrKu'></i>
            1. <dl id='3rKrKu'></dl>
              1. <blockquote id='3rKrKu'><q id='3rKrKu'><noscript id='3rKrKu'></noscript><dt id='3rKrKu'></dt></q></blockquote><noframes id='3rKrKu'><i id='3rKrKu'></i>
                當前位置: 首頁 > 便民信息 > 法律援助

                事實收養關系的認定

                來源: 法潤江蘇普法平臺 發布時間:2020-08-25 字體:[ ]

                【案情】

                2018年2月的一天,蓋某駕駛一輛貨車與行人吳某相刮撞造成交通事故,致吳某受傷並於3月份醫治無效死亡。該事故經公安交警部門認定:蓋某承擔此起事故的主要責任,吳某承擔此起事故的次要責任。原告吳某華向法院起訴,主張其自小過繼給吳某撫養,是其養子,要求蓋某及其駕駛的肇事車輛投保交強險和商業三者險的某保險公司賠償其因吳某死亡造成的死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費等相關損失。被告某保險公司對吳某華原告訴訟主體資格提出質疑,認為其未提供與吳某存在收養關系的登記證據,不應認定二者之間存在法律上的收養關系,故無權要求被告等賠償該案涉及人身關系的死亡賠償金和精神撫慰金。

                經審理查明,吳某華出生於1973年,其親生父親為吳某同胞兄長。吳某去世時剛好75周歲,父母均已去世,終身未婚娶,無親生子女或其他收養子女。吳某華自年幼即按照當地風俗過繼給親叔叔吳某撫養,吳某供其上學,為其蓋房並娶妻,吳某華結婚生子後一家三口也一直與吳某共同居住生活,直至吳某因車禍去世,吳某後事也由吳某華張羅操辦。

                【評析】

                原告吳某華未能提供收養關系登記、公證或者書面收養協議的任何收養手續的證明材料,其主張只能是一種事實收養關系。根據我國收養法及相關司法解釋的規定,事實收養關系成立的前提,必須同時滿足以下四個方面的條件:一是發生在收養法實施之前;二是明確或可推知的意思表示;三是以父母和子女的名義長期共同生活;四是親友、群眾或者有關組織對收養關系予以認可或證明。

                關於第一個時間條件,我國《收養法》於1992年4月1日起實施,該法修正後於1999年4月1日起實施,舊法規定收養要簽訂書面協議,新法規定收養關系必須經過登記才能成立。本案需要審查的第一個條件就是看原告主張的收養關系是否發生在1992年4月1日之前。對於本案收養關系發生的具體時間,經原告舉證和法庭調查,可以推定該事實發生在吳某華年滿10周歲之前。吳某華出生於1973年,到收養法1992年4月1日實施時已年滿19周歲,結合相關證據足以推定該收養關系發生在收養法實施之前。關於第二個有收養意思表示的條件,吳某因未娶妻生子,其將長兄之子過繼過來當作自己的子嗣撫養,並由其養老送終,符合當時當地民俗,並且把戶口登記在一起,農田承包也是作為一戶,非常明確地向組織和社會群眾表明了收養的意思表示。關於第三個共同生活的條件,原告提供以及法庭調查的一系列證人均能證實吳某生前與原告一家三口同吃同住幾十年直到吳某去世為止的事實。關於第四個被相關人員和組織認可的條件,證人證言和村委會證明已經充分予以說明。另外,吳某收養原告完全符合收養三代以內同輩旁系血親子女的法定條件,且未違背當時的計劃生育政策。

                按照法律,收養關系成立後,養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系,適用法律關於子女與父母的近親屬關系的規定,因此原告有權提起訴訟,具有訴訟主體資格。法院最終判決支持了原告的相關訴訟請求。

                杜新珍